Tom Chivers, eskiden bir gazeteci ve bilim yazarıdır. Telgraf ve şu an için BuzzFeed. Şimdi ve tekrar tekrar titiz bir şekilde parçalanmış bir adam olarak, sağlık bilimleri raporlarının neden başımıza zarar verdiğine dair biraz ışık tutabileceğini sorduk.
Makaleler neden sağlık ve fitness hikayeleriyle dolu?
Duyduğum ifade, “kullanabileceğiniz haberler” dir. İnsanlar, kendileriyle ve hayatlarıyla ilgili olan şeyleri severler.
Bu, kansere, bunamaya veya kalp hastalığına neden olan şeylerle ilgili tüm bunalıcı bulgular olsa bile?
İnsanlar diyetleri hakkında endişelenirler. Sağlığından endişe ediyorlar. Gazeteler ucuz düzeltmeler satıyorlar: “Bu süper yemeği ye ve sizi iyileştirecek!” Süper yiyecekler yok. Bu kısa bir yol - ve bu çekici.
Birçok hikaye oldukça sansasyonel görünüyor. Bilim gerçekten bu kadar dramatik mi?
Bir çalışmam ilginçse, muhtemelen yanlış bir teorim var. Çoğu zaman, bir gazetecinin çalışmayı tamamen yanlış rapor ettiği değil; bağlamdan bir çalışma aldılar. Ve bilim tek bir çalışma değildir. Herhangi bir çalışma sadece veri kütlesine katkıda bulunur. Yüzlerce çalışma yapıldığı için, her zaman dramatik bir şey söyleyen bir ya da iki tane olacak. Eğer vicdansız veya tembel davranıyorsanız veya sistemi anlamıyorsanız, “KIRMIZI ŞARAP NEDENİYLE KANSER!” Diyebilirsiniz.
Bir gazetecinin vicdansız veya tembel olması ne olabilir?
Bir günlük gazetenin baskıları, son başvuru tarihi için başvuruda bulunma baskısı - özellikle personel üzerinde kesintiler olduğunda. Haber masasının size bağırdığını söylüyorsunuz: “Yani, bu kırmızı şarap kansere neden oluyor?” Bunu açıklamaktan biraz daha karmaşık olduğunu açıklamaya çalışıyorsunuz ama bu yüzden bir başlığa ihtiyaç duyuyorlar! Bu başlık.
Bir başlık daha sulu hale getirmek için ticaretin bazı hileler nelerdir?
Çoğu zaman böyle bir şey söyleyen bir hikaye bulacaksınız: “Dondurma satışları boğulmalarla bağlantılı” - onlar. Şimdi, hikaye, güneşli günlerin her ikisine de yol açtığını, ancak başlığın “Dondurma Nedenlerinin Boğulmasına” neden olabileceğini açık bir şekilde anlatabilir. Bir diğeri alkolün akciğer kanserine bağlı olmasıdır. Çünkü içenlerin sigara içmesi daha olasıdır. Bunu söyleyen bir çalışma bulabilir, sonra bunu “ilintili” olduğunu söylemek için yazabilirsiniz. Ardından, bir alt editör veya haber editörü alkolün “nedenleri” akciğer kanseri yazabilir, çünkü korelasyonun nedensellik anlamına gelmediğini yanlış anlamışlardır.
Sosyal medyada bunun ne gibi bir etkisi var?
Bence hesapta olduğundan daha fazla var. Bir çok bilim insanı, onların oyunlarını oynamaya zorladığını söylemek için konuştum, çünkü eğer çürük bir kâğıt çıkarırsanız, artık belirsizliğe kaybolamaz. Kamusal alanda acımasızca parçalanacak.
Aynı zamanda, gazetenizi de kapsamaktadır, çünkü kırmızı şarabın kansere neden olduğunu öne süren sayfa 3'teki kısa hikayenizi yazamazsınız. Şimdi bu ekran yakaladı ve internetin her yerine koydu. at BuzzFeed Fark ettiğimiz şu ki, gazetelerde kötü bilimi bozmak gerçekten viral davranıyor. İnsanlar beğenir ve paylaşır.
Bu hikayeleri okurken aklınızda bulundurmanız gereken son tavsiyeler var mı?
Çok fazla diyet bilimi çok karmaşıktır ve “Yeşillerinizi yemelisiniz ve egzersizinizi yapmalısınız” un ötesindeki kesin bir sonuca sahip herhangi bir hikaye neredeyse kesin olarak çok zayıf bilimlere dayanacaktır.
Kime inandığına dikkat et
“Bilimsel çalışmalar” bile bir tutam tuz gerektirebilir
“Koyu Çikolata ve Yeşil Çay Mükemmel Konsantrasyon Kombinasyonu” açıkladı Telgraf Mayıs 2015'te. Bu bulgu Northern Arizona Üniversitesi'ndeki araştırmacılar tarafından yapıldı. Mutlu tesadüflerle, bitter çikolata ve yeşil çay Hershey'in ürün geliştirme ekibi tarafından kabul edilen tamamen aynı kombinasyondu. Ve NAU’nun bilimsel çalışmasına kim sponsor oldu? Neden, bu Hershey Şirketi olurdu.
“Doğanın Viagra: Erektil Disfonksiyon Riskini Azaltabileceğiniz Şaşırtıcı Yol”, ekspresbize, flavonoidlerinin bu oldukça hassas bir problemle yardımcı olabileceğini söyledi. Rapor bulguları bildirse de, bu muhtemel ayrıntıya yer vermeyi başaramadı: Araştırmada çalışan üç araştırmacıdan ikisi ABD Blueberry Highbush Konseyi'nden önceki projelere maddi destek verdiklerini açıkladı.
“Bizi FAT Yapmaya Çalışmak” diye sordu Mail Online geçen Nisan. Weightloss ve Sağlık Enstitüsü tarafından yapılan bir araştırmaya göre evet oldu. Öyleyse, o kadar enstitünün kurucuları, son zamanlarda diyet ipuçları ve düşük seviyeli yürüyüş programları ile kilo vermenize yardımcı olacak şekilde tasarlanmış bir abonelik tabanlı uygulama geliştiren aynı kişiler için ne kadar şanslıydı. Hey, şanslar neler?
“Sigarayı bırakmaya çalışan e-sigara kullanıcıları her gün vape olmalı” dedi. Gardiyan geçen yıl nisan ayında. Makalede, e-sigaranın tütün oranından% 95 daha az zararlı olduğu tahmin edildi, ancak “% 95” rakamı, iki ayrı şirket tarafından desteklenen bir toplantıdan çıktığı düşünüldüğünde, daha yakın zamanda ateşe düştü. İki farklı e-sigara üreticisine bağlantı.
